domingo 24 de enero de 2010

Mientras escribo / Stephen King


«Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar» es un dicho que jamás comprendí del todo cuando en las clases de español de la primaria nos lo ponían como ejemplo de refrán. Ahora creo comprender lo que intenta decir, así como ahora sé por qué todos los demás nos vemos proyectados (o, por lo menos, en la mayoría de los casos) cuando nos dicen nuestros errores.

Debe ser por eso que me molestó un poco la pretensión de Stephen King con este libro, porque a veces me doy cuenta de que muchos de mis propios escritos y proyectos pecan demasiado de pretensiosos. Estoy trabajando para mejorar eso, claro.

Aún así, no puedo ignorar el sabor agridulce que me dejó este libro.

Pues bien, para los que se lo estaban preguntando, Mientras escribo no es una novela, sino un compendio de memorias que hizo el escritor después de un accidente que marcó su vida con un antes y un después. No obstante, también es un intento que hace el mismo King con tal de comprender cuál es su papel como escritor y, de paso, dar algunos consejos sobre cómo ser un buen narrador.

No se confundan y no se dejen engañar por la publicidad. De hecho yo busqué por muchos meses este libro por eso último, los consejos. Pero, en esencia y hablando con sinceridad, se trata puramente de una autobiografía.

Sin embargo, no deja de ser interesante. Y no lo digo por el morboso sentimiento que todos experimentan al leer una biografía. Déjenme explicarme.

Mientras escribo está dividido en tres partes, dos de ellas autobiográficas.

La primera es un intento por parte de King por recordar todo lo que pudo de su infancia y de sus experiencias cuando niño. Este período, por demás, es muy vago y tan sólo marca una pauta para lo que viene después. Conforme pasan las páginas, King nos cuenta cómo le nació el amor a la literatura y, posteriormente, a la práctica de la misma, y cómo fue que empezó a escribir. Después pasa a sus años de juventud en la universidad, cómo conoció a su esposa y cómo ambos, junto con sus hijos, pasaron por la pobreza casi extrema.

La tercera parte (la segunda corresponde a los consejos) es una crónica acerca del accidente que lo dejó muy herido y que lo obligó a decirle a la prensa que «no escribiría más». Además, cuenta su lento proceso de recuperación y de cómo fue que volvió a escribir.

La segunda parte del libro es quizá la que les interese a todos, ya que es la que corresponde a los consejos. Está, asimismo, dividida en tres secciones que, según palabras del autor, clasifican la tarea del escritor. En primer lugar se encuentra la sección de fundamentos y herramientas; King dice que la mayor herramienta de un escritor son las palabras y, por lo tanto, su idioma juega un papel importantísimo, y recomienda que, antes de escribir, uno tome un curso de ortografía y gramática. Después viene la sección de la escritura, en donde el autor dice que no sólo hay que tener las herramientas adecuadas, sino que además se debe saber usarlas; por esto, admite que todo aquel que quiera escribir debe tener cierto talento o, por lo menos, un mínimo de conocimientos en literatura. En esta misma parte, el autor menciona cuál ha sido su experiencia en el proceso creativo (es decir, cómo saca sus ideas y cómo las desarrolla), así como el problema del tiempo y del poco apoyo que hay para los escritores hoy en día. Por último, viene la sección sobre la publicación; como todo buen escritor publicado y bien afianzado en la industria editorial, King recomienda la contratación de un agente pero, más importante todavía que eso, tener mucha humildad para aceptar las malas (y buenas) críticas.

El libro cierra con una lista de libros que, en palabras de King, le cambiaron la vida.

Bueno, eso es de todo lo que va este texto. ¿Cuál es mi opinión? Es un libro bastante recomendable, en lo que respecta a los consejos, que suelen ser útiles en general, siempre y cuando se ignoren los comentarios personales del autor (no creo que «Odio los adverbios de modo» sea apropiado para una clase de gramática).

En lo que respecta a la parte autobiográfica, es muy interesante ver cuál es la opinión que el mismo autor tiene de su vida. Hay que recordar que no sólo las biografías tienen validez, pues este tipo de textos te ayuda a comprender cómo y por qué un escritor escribe como escribe.

En lo personal, no soy fanático de Stephen King. De hecho, sólo he leído dos de sus novelas (Eso y La historia de Lisey), aunque eso no significa que no pudiera disfrutar de este libro.

¿Recomendable? Probablemente, pero no esperes gran cosa. Si eres fan de «el rey del terror», lo más probable es que te encante; si no, puede que te encuentres con un profundo análisis sobre lo que significa ser escritor.

Por mi parte, sería todo. Ahora a ustedes les corresponde leer.

¡Salu2! Y no se les olvide dejar sus comentarios.

Frase de la semana: 18 - 24 de enero de 2010


«Cuando una civilización empieza a reinterpretar su mitología de esta manera, la vida huye de ella, los templos se convierten en museos y se disuelve la liga entre las dos perspectivas. Esa plaga ha descendido sobre la Biblia y sobre gran parte del culto cristiano.»

JOSEPH CAMPBELL
El héroe de las mil caras: Psicoanálisis del mito

Sobre los comentarios...


Quizá algunos se estén preguntando por qué ahora debo moderar los comentarios antes de publicarlos. No se trata de que vigile si son correctos o no, sino que esto me ayuda a saber cuándo alguien escribe (de hecho, cada vez que inicio sesión, me avisa quién y en qué entrada) y así se me facilita contestarles. Resulta que hará un mes alguien me dejó un comentario en una entrada ya algo vieja y yo no estaba por enterado hasta hace poco y no sé si la persona que lo dejó todavía espere la respuesta. Por eso es que estoy moderando los comentarios. De igual forma, lo desactivaré por un tiempo si es que así se les hace más sencillo. ¡Salu2!

martes 19 de enero de 2010

Cambio de nombre experimental


Siguiendo un poco los consejos que me dió Hely (indirectamente, claro) durante su exposión de tesis el año pasado (que, por cierto, ¡estuvo de poca!), he decidido cambiar el nombre del blog, aunque por el momento sólo sea algo experimental. ¿Cuál es el consejo que sigo? Que debe haber concordancia entre la dirección URL del blog y el título del mismo; además, así habría más concordancia con el contenido, que no está siempre relacionado con la literatura o siquiera con mis propios proyectos. ¡Así que denle la bienvenida a Alias-Writer: la cara oculta de las letras!

Frase de la semana: 12 de diciembre de 2009 - 17 de enero de 2010


«El amor es cuando sabes que la persona que quieres forma parte de ti y que llevas dentro de ti una parte de esa persona. No puedes usar, manipular o engañar a alguien a quien quieres, porque te estarías usando, manipulando o engañando a ti mismo. ¿Tiene eso sentido?»

KATHERINE NEVILLE
El círculo mágico

lunes 18 de enero de 2010

La desesperanza / José Donoso


¿Me haría malinchista decir que no me gusta la literatura latinoamericana? Lo más probable es que sí, pero no es más que la verdad: no me gusta. Por supuesto, están sus excepciones, pero casi siempre me llevo la misma impresión de poco entendimiento y de que los escritores latinoamericanos no escriben para su pueblo, sino para el extranjero.

Pues bien, casi todos los libros que he leído se caracterizan por su juego con el lenguaje, pero este libro de José Donoso carecía de esto; o, por lo menos, sabía que no tenía que hacer una novela inentendible. Eso sí, aspectos como la temática se mantienen intactos aunque debo admitir que no los sentí tan fuertes como con otros autores.

Vayamos por el principio: La desesperanza relata el regreso de Mañungo, afamado cantante quien estuvo exiliado voluntariamente en París, a Chile. A su regreso, descubré cómo ha cambiado el país desde su partida y se da cuenta de que muchos de sus conocidos ahora se ven unidos por las tragedias en las que se vieron envueltos y en las que el mismo Mañungo no se ve reflejado. No obstante, el cantante no ha vuelto porque quiera revivir viejos recuerdos o porque quiera verse envuelto en todo el asunto político del país: la mujer de Pablo Neruda, Matilde, acaba de fallecer y al parecer su último deseo era que un curita revolucionario le diera una misa de cuerpo presente...

Eso es todo lo que se puede decir de la historia, aunque por supuesto tiene sus normales trasfondos político-trágicos aunque, como ya había mencionado con anterioridad, estos no se sienten con mucha fuerza como con otras novelas.

Casi lo mismo ocurre con los personajes, que suelen anónimos o despersonalizados, aunque no deja de ser interesante la manera en que todas sus vidas derivan en cierta manera en la tragedia.

¿Que debería hablar sobre el trasfondo social de este libro? Lo haría, si lo entendiera; quizá por eso no me identifiqué con nadie, a diferencia del final, que me pareció muy bueno y bastante acorde con la novela. Y es que a pesar de que habla de tragedia en casi todas las páginas, el aire "desesperanzador" es casi inexistente.

Algo admirable es que sea una narrativa coherente y no agobiante; aquí la temática es la que no se entendió. Pero me esforzaré por conocer más la historia de Chile.

¿O ustedes qué opinan?

IX Concurso Nacional de Cuento «Juan José Arreola»


¡Ahora sí! Lo prometido es deuda (aunque no la he cumplido por completo) y aquí les traigo todos los datos sobre el IX Concurso Nacional de Cuento «Juan José Arreola»; aunque esta entrada también es para los despistadillos que quizá no vieron el link que puse en una entrada anterior.

***

Convocatoria al IX Concurso Nacional de Cuento «Juan José Arreola»

1.- Podrán participar todos los escritores mexicanos por nacimiento que residan en el país y que envíen un volumen inédito de cuentos en español con una extensión mínima de 80 (ochenta) cuartillas y una máxima de 120 (ciento veinte).

2.- El premio es único e indivisible y consta de $75,000 (setenta y cinco min pesos 00/100 MN) en efectivo y un diploma, así como la publicación del libro por la Universidad de Guadalajara.

3.- Los trabajos deberán presentarse por triplicado, firmados con seudónimo, escritos a máquina o computadora con letra de doce puntos con fuentes Times, a doble espacio, en papel tamaño carta y por una sola cara. Los manuscritos deberán entregarse sin imágenes y engargolados.

4.- Adjunto al trabajo, en un sobre cerrado e identificado con el nombre de la obra y el seudónimo, deberán enviar su nombre, domicilio, número telefónico, número de celular y dirección de correo electrónico, así como una ficha curricular.

5.- Los trabajos deberán ser enviados a algunas de las siguientes direcciones: Centro Universitario del Sur, Coordinación de Extensión, edificio «D» Rectoría, Planta Baja, Prolongación Colón S/N, o a Casa del Arte, Colón 143, centro, ambas en Ciudad Guzmán, Municipio de Zapotlán el Grande, Jalisco, Código Postal 49000. Teléfono (01 341) 575 2222, extensiones: 6019, 6096. Fax: 6076 o a la Coordinación de Producción y Difusión de Artes Escénicas y Literatura, Simón Bolívar 194, Código Postal 44140, Colonia Americana, Guadalajara, Jalisco. Teléfonos (0133) 30 44 43 20, con terminaciones del 21 al 23.

6.- El período de recepción de los trabajos queda abierto a partir de la publicación de la presente convocatoria y cierra el día 30 de abril de 2010 a las 19:00 horas. En el caso de aquellos remitidos por correo, se aceptarán solamente en los que se acrediten que el matasellos de la oficina postal de origen no exceda la fecha del cierre de la convocatoria.

7.- Se contará con un jurado de preselección integrado por académicos y escritores de distinguida trayectoria, quienes seleccionarán los trabajos que se pasarán a manos del jurado final.

8.- El jurado final estará integrado por tres escritores de reconocido prestigio a nivel nacional y sus nombres serán dados a conocer en el momento de emitirse el fallo.

9.- No podrán participar: a) Trabajos que se encuentren participando en otros concursos en espera de dictamen, b) autores que hayan recibido el premio en emisiones pasadas, c) obras que hayan sido premiadas en otros concursos, d) personal adscrito a la Secretaría de Vinculación y Difusión del CUAAD (Centro Universitario de Artes, Arquitectura y Diseño).

10.- El comité organizador estará facultado para descalificar cualquier trabajo que no cumpla con los requisitos requeridos en la presente convocatoria.

11.- No se devolverán los originales ni las copias de los trabajos no premiados, los cuales serán destruidos con el objeto de proteger los derechos de autor.

12.- El trabajo que resulte ganador será publicado por la Universidad de Guadalajara.

13.- Una vez que el jurado haya deliberado y emitido el fallo, que será inapelable, se procederá a la apertura de la plica de identificación de quien resulte ganador, el día 28 de agosto de 2010, y de inmediato le será notificado, así como divulgado a través de la prensa local y nacional.

14.- El premio puede ser declarado desierto si el jurado final considera que los trabajos no reúnen los requisitos de calidad.

15.- Los organizadores cubrirán los gastos de transportación, hospedaje y alimentación del ganador para que asista a la ceremonia de premiación en el Centro Universitario del Sur, en Ciudad Guzmán, Municipio de Zapotlán el Grande, Jalisco, el día 23 de diciembre de septiembre de 2010 y, posteriormente, la presentación del libro en el marco de la Feria Internacional del Libro, en Guadalajara, Jalisco.

16.- El comité organizador está facultado para resolver los casos no previstos en la presente convocatoria.

***

Es todo. Ahora a ponerse las pilas… ¡y a escribir para participar!

Por cierto, antes una curiosidad. Siempre me pregunté por qué el CUSur era el organizador de este evento; ahora sé que es porque ofrecen entre su oferta académica la Lic. en Letras Hispánicas. Además, el concurso recibe el nombre del escritor mexicano Juan José Arreola porque su lugar de nacimiento es Ciudad Guzmán, cede del CUSur.

¡Salu2!